Las llamadas de curas a legisladores son persistenes. Argumentan que fue escrita por y para las casas de apuestas online y que no busca prevenir el juego.
La ley contra la ludopatía que busca impulsar el Gobierno genera controversia. Quienes se oponen, sostienen que parece estar escrita por y para las casas de apuestas online. Entre los actores que tienen preocupación en el tema está la Iglesia, que considera que el proyecto no restringe la avalancha publicitaria de las empresas de apuestas en medios de comunicación, plataformas y camisetas de fútbol.
El tema lo sigue de cerca el obispo de La Rioja y presidente de la Pastoral Social de la Iglesia, Dante Braida, que está en constante contacto con los políticos. Incluso, intentó tiempo atrás contar con el apoyo de Victoria Villarruel para ponerle un límite a la publicidad.
El Congreso se encuentra en plena tensión por dos proyectos de ley que traen a la mesa de discusión a la ludopatía y las apuestas online. Por un lado está el que presentó el Gobierno días atrás y, por el otro, el otro que fue aprobado en Diputados y que ahora se encuentra estancado en el Senado.
En febrero de este año, la Comisión Episcopal de Pastoral Social, mediante Braida, le envió una carta a Villarruel en la que expresó su apoyo al proyecto de ley de Prevención de Ludopatía y Regulación de Juegos de Azar y Apuestas en Línea y pidió “su pronto tratamiento” en la Cámara alta.
“Le enviamos esa carta a la Vicepresidenta como presidenta del Senado porque ahora le toca al Senado analizar la ley y sancionarla. Lo hicimos por la preocupación que tenemos por la ludopatía, una problemática en la que una persona queda presa por su adicción al juego, más aún en estos tiempos en que los juegos online son de tan fácil acceso”, remarcó el obismo en declaraciones radiales.
Uno de los principales pedidos que hizo Braida en la carta que le envió a Villarruel tiene que ver con que se realizan campañas que destaquen el “daño” que el juego produce y que se controle la publicidad que incita al juego las 24 horas.
En el texto mostró su preocupación, compartida por docentes, familias y dirigentes políticos frente al aumento de las apuestas online y las conductas compulsivas, especialmente vistas en adolescentes y jóvenes.
Mónica Frade, por caso, es una de las que alza la voz para denunciar que el proyecto del Gobierno no busca prevenir la ludopatía sino que intenta regular y bloquear las plataformas ilegales.
La discusión sobre el tema se reactivó en 2024 en el Congreso, con dos miradas contrapuestas. La media sanción en Diputados quiere prevenir la ludopatía. En tanto, el texto de LLA se concentra, según la diputada, en las plataformas clandestinas, dejando así intacta a la publicidad de las apuestas legales.
Para Frade, el Estado ya cuenta con las herramientas necesarias para actuar contra los sitios ilegales, sin la necesidad de sacar una nueva ley. Para eso está el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), que puede bloquear dominios no autorizados.
“Esa regulación -la que propone el nuevo texto- la querían casinos y loterías desde el momento que en junio del 2024 comenzamos a dar tratamiento”. dijo Frade en diálogo con el stream de Infobae.
“Había una disputa de quién se quedaba con la masa de ludópatas, quién se quedaba con el negocio del juego”, remarcó, al tiempo que destacó: “Es lobby de juego esto”.
