Pese a denuncias por sobreprecios y abusos laborales, La Mantovana quedará a cargo de la limpieza del complejo. Un fallo oficial confirmó que integra el mismo grupo económico que la firma saliente.
A pesar de los cuestionamientos que arrastran y de un dictamen de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) que determinó que integran el mismo conglomerado, la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM) se encamina a adjudicar el servicio de limpieza del complejo hidroeléctrico a La Mantovana Servicios Generales S.A.
De confirmarse la contratación, que comenzaría a regir en noviembre bajo el Contrato SG-805, la firma asumirá las tareas edilicias tras el reciente y conflictivo paso de GRUB S.A. por la represa, su sociedad hermana dentro del Grupo Buena Vista S.A., controlado por el empresario Franco Castelli.
La licitación pública reunió ofertas de empresas porteñas con valores bajos, situados entre los $66 y $95 millones mensuales, muy por debajo de los más de $115 millones cotizados por las empresas locales Ava Construcciones y Servicios SA y SIL Service S.A.S.
Aunque GRUB fue descartada por sus antecedentes inmediatos en el organismo, La Mantovana quedó como la principal candidata con un presupuesto cercano a los $90 millones. Fuentes del sector citadas por Diario Junio apuntan a que tanto las autoridades del complejo binacional como la conducción nacional conocían el vínculo entre ambas sociedades y que el proceso contó con el impulso del Poder Ejecutivo Nacional.
El desempeño previo de GRUB en Salto Grande, donde cubrió la limpieza durante tres meses en la transición licitatoria, dejó un sinfín de quejas. El personal del complejo denunció fallas en la calidad del servicio y la falta de insumos adecuados, mientras que los trabajadores tercerizados reclamaron por el cobro de salarios que representaban casi la mitad del convenio requerido, la falta de pago de horas extra por feriados o fines de semana y el incumplimiento de las condiciones laborales básicas.
El nexo entre ambas compañías no es solo operativo, sino que quedó asentado en una actuación oficial de la CNDC realizada en septiembre de 2024 a raíz de una denuncia por presuntas prácticas anticompetitivas. La resolución del expediente concluyó que, si bien no se demostró una cartelización en los términos de la Ley de Defensa de la Competencia, La Mantovana y GRUB no operan como competidoras independientes, sino como firmas pertenecientes a una misma unidad económica.
El pasado del grupo empresarial durante los años no es bueno. En 2020, durante la gestión de Cambiemos, una denuncia penal impulsada por Margarita Stolbizer expuso presuntos sobreprecios de hasta cinco veces el valor real por metro cuadrado en obras del INTI adjudicadas a La Mantovana.
En 2021, el gremio ATE reclamó la revisión de sus libros contables por presuntas irregularidades con los fondos del programa ATP, el trabajo en condiciones precarias durante la pandemia y el despido de 14 empleados de GRUB en la sede central del organismo tecnológico.
Las denuncias por maniobras financieras y previsionales continuaron en los años siguientes. En 2023, reclamos sindicales revelaron una presunta evasión en aportes jubilatorios por más de mil millones de pesos mediante la liquidación de salarios con conceptos no remunerativos.
En 2024, un informe de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) sobre casi 3.000 contrataciones estatales ubicó a La Mantovana como la firma con mayor nivel de facturación (casi $20 mil millones de pesos) y advirtió sobre la falta de controles en presentismo, aportes y riesgos del trabajo.
A su vez, en el inicio de 2026, el Sindicato de Obreros de Maestranza denunció que la empresa quería descontar $4.500 pesos a sus empleados por el uso de dispensers de agua en dependencias públicas durante jornadas con temperaturas superiores a los 36 grados.
Durante 2026 siguieron las controversias por adjudicaciones millonarias en el ámbito nacional. En ANSES, La Mantovana fue beneficiada con un contrato de $5.900 millones a pesar de que existía una propuesta $1.500 millones más económica en medio de la competencia.
En la Agencia de Publicidad del Estado, creada tras el cierre de Télam, GRUB obtuvo un contrato por $695 millones que fue impugnado por un oferente que cotizó casi $130 millones menos. A estas contrataciones se sumó la Resolución 1885/2025 del Ministerio de Economía, que le otorgó a La Mantovana un servicio por cerca de $3.000 millones.
Uno de los casos más recientes muestra un contrato de aproximadamente $690 millones de pesos adjudicado a GRUB por la Secretaría General de la Presidencia para el mantenimiento de los espacios verdes de la Casa Rosada y la Quinta de Olivos.
El desembarco del grupo en Entre Ríos también registra antecedentes en la empresa energética provincial Enersa. Durante la gestión de Jorge Tarchini, la contratación de GRUB provocó críticas internas por la sustitución del proveedor previo, el incremento del personal afectado y la marginación de firmas locales que podrían generar empleo dentro del territorio provincial.
