domingo, 15 febrero 2026

Sesiones Extraordinarias: Encuentro Federal está muy enojado y se lo hizo saber al Gobierno

El espacio conducido por Pichetto no irá esta semana a la reunión para dialogar sobre los temas de las extraordinarias.

El bloque Encuentro Federal rechazó la invitación del Gobierno para este martes asistir a una reunión entre los espacios dialoguistas para discutir el plan legislativo de las sesiones extraordinarias. El cónclave tendrá su sede en la Casa Rosada con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. 

La postura de Encuentro Federal, que tiene como representantes como Miguel Pichetto, Nicolás Massot, Emilio Monzó y Oscar Agost Carreño, es clara: quieren dialogar en el Congreso y no en Casa Rosada. 

Francos había mandado un mensaje de WhatsApp con la invitación formal y ese mismo fue el que desató el enojo del espacio que brindó acompañamiento más de una vez a las iniciativas planteadas por el Gobierno.

Si quieren hablar, vengan al Congreso, porque nosotros no vamos a ir a la Rosada con dirigentes como Cristian Ritondo (PRO) y Rodrigo de Loredo (UCR) que están hablando con ustedes para hacer listas de candidatos. No es nuestro caso y no vamos a estar en esa foto”, habrían señalado desde Encuentro Federal, también en desacuerdo con que los medios supieran antes de la invitación.

Encuentro Federal siente cierto destrato porque el Ejecutivo está negado a discutir el Presupuesto 2025 y los presiona con invitaciones como estas. Consideran que deberían agradecerles por la Ley de Bases y el DNU 70. La postura también se la trasladaron a Martín Menem en el despacho de la presidencia de la Cámara.

Por otro lado, el espacio de Pichetto tampoco está de acuerdo con los proyectos de las PASO y Ficha Limpia. También piensan que las extraordinarias son un empecinamiento del Ejecutivo que Menem no comparte, un paralelismo con lo que hacen con Villarruel: creen que hay una inacción en el Congreso.

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

El servicio de limpieza de Salto Grande y la trama que conecta a Reidel, el PRO y una empresa que se repite

La misma estructura empresaria señalada en la polémica por contrataciones en Nucleoeléctrica aparece como proveedora en la represa binacional. Detrás del servicio de limpieza, una red de sociedades, vínculos políticos y contratos que vuelven a cruzar energía, negocios y poder

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa política del gobierno

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa chica que cuidó la reforma laboral En la política argentina siempre hay un personaje que no sale en las fotos pero aparece en todas las decisiones. En el Gobierno de Javier Milei, ese lugar lo ocupa Ignacio Devitt. Secretario de Asuntos Estratégicos, nombre técnico para una función política muy concreta: ordenar, monitorear y asegurarse de que las cosas sucedan sin ruido. Mientras otros discutían en público, él contaba votos en privado. Devitt es, probablemente, el menos conocido de la mesa política que siguió de cerca la aprobación de la reforma laboral. Una mesa heterogénea, donde conviven estilos y roles muy distintos. Karina Milei como vértice del poder real, obsesiva del control político. Manuel Adorni como vocero y escudo mediático. Martín y “Lule” Menem como operadores parlamentarios con oficio heredado. Y, detrás de todos ellos, Devitt, el funcionario que aparece cuando hay que cerrar. En un gobierno donde la visibilidad suele ser sinónimo de influencia, Devitt construyó exactamente lo contrario. Su capital político es la discreción. No polemiza, no filtra, no declara. En la Casa Rosada lo describen como un organizador. Alguien que traduce decisiones políticas en secuencias operativas. Quién llama a quién. Cuándo se negocia. Cuándo se espera. Y, sobre todo, cuándo no hablar. La reforma laboral fue su primera gran prueba. No por el contenido del proyecto, sino por la ingeniería política necesaria para que avanzara en un Congreso fragmentado y con aliados inestables. Mientras Adorni explicaba el rumbo en conferencias y los Menem tejían acuerdos legislativos, Devitt seguía el minuto a minuto del tablero. Su tarea era evitar sorpresas. En un oficialismo con pocos votos propios, eso equivale a evitar accidentes. En ese esquema, el secretario de Asuntos Estratégicos cumple un rol que en otros gobiernos ocupaban jefes de Gabinete o ministros políticos. Pero con una diferencia: sin estructura propia ni exposición pública. Su poder no surge del cargo sino de la confianza directa del círculo más cerrado del Gobierno, especialmente de Karina Milei, que privilegia perfiles ejecutivos antes que figuras con vuelo propio. El resultado es un funcionario difícil de encasillar. No viene del armado territorial ni del mundo mediático. Tampoco del sindicalismo o la rosca clásica. Su perfil encaja mejor en la lógica empresarial que Milei intenta trasladar al Estado: menos discurso, más ejecución. En la práctica, alguien que verifica que las órdenes se cumplan. En los pasillos del Congreso lo describen con una mezcla de curiosidad y alivio. Curiosidad porque pocos lo conocen realmente. Alivio porque, a diferencia de otros interlocutores del oficialismo, no suele sobreactuar posiciones ideológicas. Escucha, toma nota y vuelve con respuestas. En tiempos de política performática, ese estilo casi administrativo resulta exótico. La paradoja es que cuanto menos aparece, más crece su influencia. La aprobación de la reforma laboral consolidó una mesa política donde cada uno cumple un rol preciso: Karina decide, Adorni comunica, los Menem negocian y Devitt ordena. Un reparto de funciones que explica, en parte, cómo un gobierno sin mayoría propia logró avanzar con una de sus reformas más sensibles. En la Casa Rosada lo resumen con una frase simple: cuando el tema es delicado, aparece Devitt. Y cuando aparece Devitt, es porque alguien ya hizo las cuentas.

Radicales en modo doble discurso: rechazo mediático, voto afirmativo en el recinto

El bloque radical había marcado diferencias con la eliminación del régimen vinculado al estatuto del periodista, pero en el recinto acompañó el proyecto. El giro dejó expuesta la tensión entre el discurso público y la estrategia parlamentaria.