Son las únicas dos fuerzas políticas dispuestas a garantizar el quórum para interpelar al jefe de gabiente en la cámara alta.
Luego de que el PRO fuera uno de los espacios que contribuyó a dejar sin quórum la sesión especial en Diputados que buscaba avanzar con la investigación sobre la situación patrimonial de Manuel Adorni, unas horas más tarde el partido liderado por Mauricio Macri presentó en el Senado un proyecto para citar al funcionario con el fin de que dé explicaciones sobre la evolución de sus bienes.
Resulta una decisión llamativa por el espacio conducido por el ex presidente, que en menos de 24 horas jugó a favor del Gobierno para luego tenderle una mano al kirchnerismo en la Cámara alta.
Los senadores del PRO Martín Goerling Lara y María Victoria Huala impulsaron el proyecto que busca que Adorni se presente el próximo 2 de julio. Además buscan que haya una moción de remoción apoyándose en el artículo 101 de la Constitución Nacional, si es que el jefe de Gabinete no se presenta.
Adorni se encuentra en investigación judicial por el presunto enriquecimiento ilícito y por inconsistencias detectadas en la evolución de su patrimonio.
A través de un duro comunicado, después de dejar la sesión sin quórum, el PRO dijo tras darse a conocer el próximo paso del partido en el Senado: “Nuestra posición fue coherente de principio a fin. Primero pedimos explicaciones y una vez conocidas, entendimos que Manuel Adorni no puede seguir en el cargo”.
“En el Congreso el PRO impulsó la apertura de la comisión para emitir dictamen y avanzar con el tratamiento de los proyectos presentados. Ese objetivo se alcanzó antes de la sesión, por lo que el quórum ya no era necesario para garantizar que el tema siguiera su curso institucional”, agregaron.
“Estamos comprometidos con el cambio y con una forma de hacer política basada en la responsabilidad y la coherencia”, lanzaron.
En ese marco, aclararon: “Desde el Senado vamos a pedir la interpelación pero no vamos a hacerle el juego a los kirchneristas, que parecen haber descubierto la corrupción recién en 2026 y solo se indignan cuando les conviene políticamente. Nuestro compromiso es con las instituciones y con defender el cambio con seriedad”.
La jugada del PRO resulta contradictoria porque, si se analizan las dos maniobras por separado, se entiende que juega para ambas puntas, tanto para LLA como para el kirchnerismo. Sin embargo, resaltan una y otra vez que no están con ninguno de los dos en esta ocasión, sino que defienden sus intereses particulares y convicciones.
“La sesión de hoy (martes) no buscaba remover a Adorni: su único objetivo era forzar a la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar los expedientes de interpelación, censura y remoción”, señalaron desde el PRO sobre lo sucedido en Diputados.
“Fue el PRO, junto al resto del interbloque Fuerza del Cambio, quien logró que esa comisión se convocara por su propia iniciativa para el martes 30 de junio, con todos esos expedientes en temario. La sesión quedó sin objeto. No nos sumamos a operaciones del kirchnerismo y sectores que prefieren el show mediático al resultado concreto”, continuaron.
Por otro lado, la bancada conducida por Cristian Ritondo señaló que la sesión “no era para remover a Adorni de su cargo”. Por eso, explicó: “Eso es un proceso completamente distinto, mucho más largo y complejo. ¿Para qué era entonces? Para usar una herramienta legislativa llamada ‘emplazamiento‘”‘. ¿Qué es eso? Básicamente, una forma de exigir a una comisión parlamentaria para que trate ciertos temas”.
“Entonces, la sesión de hoy martes buscaba forzar a la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar los expedientes sobre Adorni: pedidos de informes, interpelación y eventual censura. El problema es que eso ya estaba resuelto. Ayer, lunes, el PRO junto a la UCR y el MID logramos que esa misma comisión se convocara por su propia iniciativa para el martes 30 de junio, con todos esos expedientes en temario y respetando el reglamento”, cerraron.
