El gobernador quiere colocar funcionarios suyos en la Corte y desde su entorno critican el accionar de jueces. Miembros del Poder Judicial se resisten.
La tensión entre el gobierno de Santa Fe de Maximiliano Pullaro y la Justicia local es indisimulable. En los últimos días ocurrieron dos eventos muy palpables, como la resistencia de Rafael Gutiérrez, presidente de la Corte Suprema, que se planta contra las pretensiones del oficialismo de que se retire este año; y como la contraofensiva de la secretaria de Comunicación y vocera provincial, Virginia Coudannes, quien apuntó a una jueza por liberar a un hombre detenido.
Mientras en Santa Fe ya tienen designados un reemplazante para Gutiérrez y para otros dos ministros pese a que las renuncias no están hechas, el presidente de la Corte asegura que se va a ir cuando él quiera. En paralelo, en el oficialismo indican: “Si no se va, lo echamos”.
Gutiérrez tiene 51 años en funciones como funcionario judicial sabe cómo moverse en estos asuntos. Es por eso que en un acto protocolar en el que estuvo con el mandatario provincial le dijo: “No te dejes llevar por mis declaraciones, voy a cumplir con mi compromiso”.
Puertas adentro, distintos jueces reconocieron que pocas veces vieron un gobernador que intente avanzar sobre la esfera de un poder autónomo. Muchos magistrados penales avalan todo por miedo más que por convicción ante un Ministerio Público de Acusación (MPA) que tiene mucha influencia por el ministro de Seguridad Pablo Cococcioni.
La CSJ de Santa Fe llamó a un concurso para reemplazar al secretario de Gobierno del órdgano que durante décadas ocupó funciones esenciales en la organización del Poder Judicial y también de sus compras. Desde la Justicia sostienen que Pullaro quiere poner a uno de los suyos ahí.
Eduardo Bordas, que se acaba de ir, fue quien concentró poder hasta hace muy poco. La Corte maneja dicho concurso, por lo que desde ese sector sostienen que no van a lograrlo. Además, agregan que no será posible porque las atribuciones del secretario de Gobierno serán desmontadas en al menos cinco dependencias o funcionarios distintos.
Tampoco porque una Corte renovada, también contemplando figuras que respondan a Pullaro, ejercerá una supervisión nueva por el manejo de caja. En 2025, la misma cuenta con 387.946 millones de pesos.
La fecha límite de tal concurso fue prorrogada. “Algunos quieren que sea mi último año. Hace rato que ya tiene suplente por lo menos. Es increíble, un suplente sin vacante. Pero yo sigo trabajando tranquilo“, dijo Gutiérrez en Verte Bien TV.
La nueva constitución santafesina tiene un límite de permanencia en el máximo tribunal hasta los 75 años y el ministro ya lo superó. Lo llamativo es que Pullaro ya haya nombrado a un sucesor antes de que estuviera planteada su renuncia.
Gutiérrez durante sus 26 años que fue ministro ganó poder en el Senado. Hoy lo perdió: desde allí eligieron sus sucesores y quien controla hoy la Cámara alta es Pullaro. Si no se corre de forma autónoma, lo moverá él mismo por decreto, al igual que con el ministro Roberto Falistocco.
En la Justicia tampoco se olvidan del intento de Pullar a través de su fiscal de Estado de remover por decreto a cuatro ministros de la Corte, entre ellos Gutiérrez, que tenían que fallar por demandas contra la ley previsional impulsada por el gobierno y que fue resistida por los trabajadores estatales. La administración sostenía que los ministros que ya estaban en situación de jubilarse no podían votar. Salió 7 a 0.
En otro acto que muestra la tensión entre ambos bandos, esta semana Coudannes apuntó contra la jueza rosarina María Dolores Aguirre Guarrochena por haber dispuesto la liberación de un hombre detenido en una causa por una balacera.
“Jueza Aguirre Guarrochena: si es tan bueno, llevátelo a tu casa”, apuntó en una conferencia de prensa.
La secretaria de Comunicación y vocera de Santa Fe explicó que la detención cuestionada fue el resultado de una investigación que demandó 12 horas de trabajo y que utiñlizó herramientas del sistema de videovigilancia con inteligencia artificial denominado LINCE. Así, se vio el recorrido de dos personas que habían baleado una vivienda en Rosario.
“Pudimos reconstruir el recorrido, identificar las vestimentas, la bicicleta y obtener material importante para la investigación”, dijo.
En ese marco, cuestionó la jueza por desestimar parte del procedimiento policial por considerar que existían irregularidades en la investigación.
“Hay un gobernador que invierte millones en tecnología, en patrulleros y en ordenar la cuestión operativa e investigativa. Son recursos de los santafesinos. Y hay una jueza con una mirada garantista que desconoce un procedimiento que está previsto en los protocolos”, sostuvo.
“Esto nos hace volver a lo que el gobernador un día dijo en Santa Fe cuando estábamos entregando unos patrulleros: ‘Si son tan buenos, que se los lleven a su casa’. Jueza Aguirre Guarrochena: si es tan bueno, llevátelo a tu casa”, lanzó.
