sábado, 14 febrero 2026

Milei suma otra cita fake a su colección de pifies

El Presidente utilizó una cita inexistente de Winston Churchill para levantar el ánimo de sus militantes luego del traspié en la provincia de Buenos Aires. Ya lo había hecho con Cicerón y Sun Tzu

En la noche del domingo, tras la dura derrota electoral en la provincia de Buenos Aires, Javier Milei buscó recomponer la moral de la tropa libertaria con una cita que atribuyó a Winston Churchill: “El éxito no es definitivo, el fracaso no es fatal. Lo que cuenta es el coraje para continuar”. La frase, presentada como una lección de resiliencia en medio de la crisis política, fue el eje de su discurso post catástrofe. Pero hay un problema: el legendario primer ministro británico jamás la pronunció.

La aclaración provino de la propia International Churchill Society, la institución dedicada a preservar el legado del ex premier, que incluye esa expresión dentro de su listado de frases “falsamente atribuidas”. Un tropiezo discursivo que se suma a su historial de citas erróneas.

El primer antecedente fuerte ocurrió en septiembre de 2024, cuando defendió el Presupuesto 2025 en el Congreso. En ese momento, adjudicó a Marco Tulio Cicerón, el célebre orador romano, una advertencia sobre la necesidad de equilibrar las cuentas públicas y reducir la deuda. La frase, sin embargo, fue inventada en 1965 por la novelista estadounidense Taylor Caldwell en su libro Never Victorious. Sitios de verificación como Snopes y Quote Investigator desmintieron hace años esa atribución.

Meses más tarde, en agosto de 2025, Milei recurrió a Sun Tzu, el estratega chino del siglo V a.C., para atacar a legisladores opositores. Citó una versión simplificada y distorsionada de la máxima sobre “conocer al enemigo y a ti mismo”, una frase inexistente en los textos originales de El arte de la guerra y popularizada más bien en memes y manuales de autoayuda.

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa política del gobierno

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa chica que cuidó la reforma laboral En la política argentina siempre hay un personaje que no sale en las fotos pero aparece en todas las decisiones. En el Gobierno de Javier Milei, ese lugar lo ocupa Ignacio Devitt. Secretario de Asuntos Estratégicos, nombre técnico para una función política muy concreta: ordenar, monitorear y asegurarse de que las cosas sucedan sin ruido. Mientras otros discutían en público, él contaba votos en privado. Devitt es, probablemente, el menos conocido de la mesa política que siguió de cerca la aprobación de la reforma laboral. Una mesa heterogénea, donde conviven estilos y roles muy distintos. Karina Milei como vértice del poder real, obsesiva del control político. Manuel Adorni como vocero y escudo mediático. Martín y “Lule” Menem como operadores parlamentarios con oficio heredado. Y, detrás de todos ellos, Devitt, el funcionario que aparece cuando hay que cerrar. En un gobierno donde la visibilidad suele ser sinónimo de influencia, Devitt construyó exactamente lo contrario. Su capital político es la discreción. No polemiza, no filtra, no declara. En la Casa Rosada lo describen como un organizador. Alguien que traduce decisiones políticas en secuencias operativas. Quién llama a quién. Cuándo se negocia. Cuándo se espera. Y, sobre todo, cuándo no hablar. La reforma laboral fue su primera gran prueba. No por el contenido del proyecto, sino por la ingeniería política necesaria para que avanzara en un Congreso fragmentado y con aliados inestables. Mientras Adorni explicaba el rumbo en conferencias y los Menem tejían acuerdos legislativos, Devitt seguía el minuto a minuto del tablero. Su tarea era evitar sorpresas. En un oficialismo con pocos votos propios, eso equivale a evitar accidentes. En ese esquema, el secretario de Asuntos Estratégicos cumple un rol que en otros gobiernos ocupaban jefes de Gabinete o ministros políticos. Pero con una diferencia: sin estructura propia ni exposición pública. Su poder no surge del cargo sino de la confianza directa del círculo más cerrado del Gobierno, especialmente de Karina Milei, que privilegia perfiles ejecutivos antes que figuras con vuelo propio. El resultado es un funcionario difícil de encasillar. No viene del armado territorial ni del mundo mediático. Tampoco del sindicalismo o la rosca clásica. Su perfil encaja mejor en la lógica empresarial que Milei intenta trasladar al Estado: menos discurso, más ejecución. En la práctica, alguien que verifica que las órdenes se cumplan. En los pasillos del Congreso lo describen con una mezcla de curiosidad y alivio. Curiosidad porque pocos lo conocen realmente. Alivio porque, a diferencia de otros interlocutores del oficialismo, no suele sobreactuar posiciones ideológicas. Escucha, toma nota y vuelve con respuestas. En tiempos de política performática, ese estilo casi administrativo resulta exótico. La paradoja es que cuanto menos aparece, más crece su influencia. La aprobación de la reforma laboral consolidó una mesa política donde cada uno cumple un rol preciso: Karina decide, Adorni comunica, los Menem negocian y Devitt ordena. Un reparto de funciones que explica, en parte, cómo un gobierno sin mayoría propia logró avanzar con una de sus reformas más sensibles. En la Casa Rosada lo resumen con una frase simple: cuando el tema es delicado, aparece Devitt. Y cuando aparece Devitt, es porque alguien ya hizo las cuentas.

Radicales en modo doble discurso: rechazo mediático, voto afirmativo en el recinto

El bloque radical había marcado diferencias con la eliminación del régimen vinculado al estatuto del periodista, pero en el recinto acompañó el proyecto. El giro dejó expuesta la tensión entre el discurso público y la estrategia parlamentaria.

Amor, poder y rumores: el romance que agitó los pasillos del Congreso

Chats, reproches y puertas que se cierran. El vínculo entre Nicolás Massot y Fernanda Ávila salió del ámbito privado y se transformó en un relato que recorre despachos y cafeterías del Congreso, donde la política y la vida íntima rara vez avanzan por caminos separados.