El CEO de Ualá volvió a recriminarle al de Cocos Capital que es engañosa esa comparación ya que son productos diferentes
Pierpaolo Barbieri, CEO de Ualá, y Ariel Sbdar, de Cocos Capital, se volvieron a cruzar en la red social X por los rendimientos en productos. El intercambio se dio luego de que Sbdar publicara una actualización de los limites y rendimientos de los pesos luego de la baja de tasas que publicó el Banco Central.
En el cuadro publicado se ve que Cocos tiene un TNA (Tasa Nominal Anual) de 33,12%, superior al 32% de Ualá, quien esta segundo en el ranking.
Rápidamente Barbieri salió a responderle y le pidió explícitamente que deje de “engañar al público”. El creador de UALÁ explicó porque no es válido comparar ambos rendimientos: “Estás comparando un producto garantizado (Cuenta Remunerada) con un FCI T1 con un objetivo, lo cual no está garantizado”.
Y agregó: “Ya te lo dijimos nosotros. Te lo dijeron otros. Es poco transparente y además incorrecto. Competí como se debe que la competencia eleva”.
En octubre ambos empresarios habían tenido un cruce por el mismo tema, ya que Sbdar también había publicado los rendimientos de Cocos Capital en relación a los de las demás fintechs. En esa oportunidad el creador de Cocos Capital le había dicho que lo veía “muy nervioso” y había aseverado que “la competencia eleva”.
“La transparencia es esencial para crecer el mercado de capitales”, le había respondido Barbieri en esa oportunidad.
