El funcionario criticó al organismo por meterse en asuntos que entorpecen a temas comerciales y de calidad. Sin embargo, se confundió de producto.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, criticó en primera instancia a la Anmat por prohibir un desinfectante “anti-mufa” en la previa al Mundial 2026, pero luego tuvo que retractarse porque había cometido un error. Luego, se supo que finalmente saldrá a la venta.
Junto con una imagen de un artículo de Poett, el funcionario publicó en su cuenta de X que la Anmat había elevado un informe a su titular Luis Fontana para no autrozar la venta del “Poett Anti-Mufa” que Clorox quería sacar para el Mundial “porque no estaba demostrado su carácter de anti-mufa”.
A las horas, Sturzenegger tuvo que retractarse. Si bien su idea era demostrar cómo el Estado se metía en asuntos que complicaban temas comerciales o de calidad, el error radicó en que señaló a Poett cuando en realidad era un producto de Cif.
“Hoy a la mañana escribí sobre un informe de @ANMATsalud que sugería no autorizar un producto de limpieza por no demostrar su capacidad anti-mufa. La idea era ilustrar como los organismos complican la disponibilidad de productos dictaminando sobre temas comerciales o de calidad sobre los que el Estado nada tiene que opinar”, expresó el ministro.
“Me corrige el Director de @anmatsalud, Luis Fontana, que el producto en cuestión no era @PoettArgentina, sino @CifArgentina (por alguna asociación me quedó Poett y no Cif, no sé por qué ¡ya que en casa usamos los dos!)”, sumó.
“Perdón a la gente de @AyudinARG por confundirme (igual veo que tienen buena retención de marca). Por suerte en este caso, gracias a la intervención del Director la historia tuvo un final feliz. No siempre es el caso. Les paso la imagen de como quedó”, concluyó.
De esa forma, la crítica que en primera instancia había sido errónea, terminó con final feliz: el producto finalmente saldrá a la venta.
