miércoles, 5 agosto 2026

El candidato de Llaryora se impuso como intendente de Río Cuarto aunque solo votó la mitad del padrón

El candidato de Hacemos por Río Cuarto, respaldado por el gobernador Martín Llaryora, lograba el 37,10% de las preferencias cuando se había contabilizado el 54% del padrón.


Seguían en el conteo son el radical Gonzalo Parodi, de Primero Río Cuarto, con el 23,12% y Adriana Nazario, de La Fuerza del Imperio del Sur, con el 21,35. En tanto, el candidato del Partido Libertario, Mario Lamberghini, alcanzaba el 5% de los votos.


La junta Electoral Municipal confirmó que la jornada se llevó a cabo con total normalidad y que no hubo ningún conflicto con animosidad de alterar la elección.


De las 138.880 personas habilitadas para votar sólo se presentó el 50% del padrón, según se informó.


La vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto, festejó el resultado en la ciudad del sur de la provincia, al señalar que “este resultado es un claro reflejo de la confianza y el respaldo de los riocuartenses a una gestión y un proyecto de ciudad que no se detiene”

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

Fred Machado fue declarado culpable en Estados Unidos y espera la pena

El financista de la campaña de José Luis Espert en 2019 fue declarado culpable por el Tribunal Federal de Texas por los cargos de conspiración para cometer lavado de dinero y fraude electrónico.

Ley de Tierras, humedales y otra pelea: denuncian que un artículo del Presupuesto bonaerense recortó un 30% de la Reserva Laguna de Rocha

Organizaciones ambientales aseguran que un artículo incorporado a la Ley de Presupuesto 2026 redujo cerca de un tercio de la superficie protegida de la Reserva Natural Laguna de Rocha. Denuncian que la modificación fue aprobada en apenas 24 horas y sin debate público.

Consumo: el dato oficial sorprendió y abrió una fuerte discusión entre economistas

Las estadísticas oficiales mostraron un consumo privado en máximos históricos y fueron exhibidas por Javier Milei y Luis Caputo como una prueba de la recuperación. Sin embargo, varios economistas cuestionaron esa lectura porque sostienen que ese indicador mide algo distinto del consumo masivo que realizan los hogares