miércoles, 4 diciembre 2024

Di Tullio advirtió un punto insólito en la Ley Bases

Fue en la discusión del plenario de comisiones por la que desfilaron decenas de especialistas.

En el debate del plenario de comisiones, la senadora Juliana Di Tullio puso el ojo en reforma de la Ley de Procedimiento Administrativo que el Gobierno de Javier Milei incluyó en la Ley Bases.

Di Tullio le consultó al abogado Carlos Nielsen Enemark, quien fue a exponer como especialista en la materia, por el artículo que habilita a privados a quedarse con tierras estatales si piden permiso para realizar en ellas un emprendimiento y no obtienen respuesta por 60 días.

“Por ejemplo, pido permiso para hacer un emprendimiento privado en tierras del (tren) Sarmiento que tiene el dominio de la titularidad la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AAB). No me contestan en 60 días, ¿por lo tanto la respuesta es positiva, según este artículo?”, consultó Di Tullio. “Si, en los  términos del artículo sí”, respondió Nielsen Enemark.

A lo que la Senadora de UxP insistió “Según este artículo, pido, no me contestan en 60 días y es mía (la tierra). Porque el silencio es el sentido positivo: si a mi no me contestó en 60 días, pelito pa la vieja: esa tierra es mía. A mi me suena a un montón de negocios inmobiliarios”, planteó la senadora que “Pongale que yo me quedo con la tierra que tiene AABE, que no me contestó en 60 días, entonces el sentido es positivo y ahí yo exijo la inscripción  registral, la emisión de certificado y la autorización correspondiente en sede administrativa ¿Es correcto lo que estoy diciendo?”.  Nielsen Enemark le respondió, una vez más, que estaba en lo cierto. 

“No es una modificación de las herramientas de la gestión del interés público. Es una modificación a favor de los sectores dominantes para hacerse de recursos públicos a favor de diferentes institutos jurídicos”, señaló el abogado que detecto “11 errores graves, 6 errores terminológicos, 8 inconsistencias, 3 contradicciones, 8 errores conceptuales y 13 interrogantes abiertos. Son 49 inconvenientes”, remarcó, sobre este artículo que pasó sin problemas la Cámara de Diputados

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN