El diputado K y ex director de Contrainteligencia de la SIDE Rodolfo Tailhade volvió a apuntar contra el camarista federal Javier Leal de Ibarra tras acusarlo de evasor. Ahora, lo señaló por el alquiler millonario que le pagan los argentinos al magistrado y por poner en cuestionamiento la beca universitaria de su hija en Estados Unidos.
A través de sus redes sociales, el legislador publicó: “Honesto laburante que destinas el 40% de tu sueldo a pagar el alquiler: quiero que sepas que hace 14 años le estás bancando el alquiler de su caserón en Comodoro Rivadavia a un juez federal que gana 25 millones de pesos por mes”.
“Sí, cobra 25 palos por mes, y encima le pagamos un alquiler de dos palos. Hice la cuenta y en 14 años es un cuarto de millón de dólares que el juez Javier María Leal de Ibarra, si tiene algo de dignidad, debería devolver mañana mismo a todos los contribuyentes”, sumó.
En ese marco, recordó que es el mismo que se anotó en la Ley de Inocencia Fiscal “pese a que, como todo juez, en su puta vida pagó Ganancias”.
“Me voy a encargar personalmente de que el Consejo de la Magistratura deje de pagar con la guita de todos los argentinos el alquiler de este pillo, que además intenta apretarme con presentaciones judiciales”, comentó.
En el final de su posteo, solicitó que “sería conveniente” que “aclare qué fundación o empresa paga con una beca, desde 2022, la educación universitaria de su hija en Estados Unidos”.
El nuevo posteo de Tailhade se da a menos de una semana de que el presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia y de la Junta de Presidentes de Cámaras Federales y Nacionales presentara la querella contra el diputado por calumnias e injurias en el fuero federal de la Ciudad tras las acusaciones de evasor que había hecho contra él.
“Jamás le escamoteé un centavo al fisco”, dijo Leal de Ibarra, después de que el diputado kirchnerista asegurara que se había sumado al beneficio de inocencia fiscal porque había “negreado” dinero.
El posteo de Tailhade que Leal de Ibarra desmiente reza que el magistrado “entró al régimen de Inocencia Fiscal después de haber negreado durante años un montón de guita”, además de que lo trató de “amo y señor” de su tribunal, como así también dijo que era “la mugre del Poder Judicial”.
