domingo, 15 febrero 2026

El PRO y la UCR analiza crear el nuevo Juntos por el Cambio para 2025

Se da luego de que el macrismo viera la imposibilidad de aliarse con La Libertad Avanza rumbo a las elecciones legislativas.

Juntos por el Cambio puede volver a ser en 2025. Es que tanto desde el PRO como parte de ciertos sectores de la Unión Cívica Radical (UCR) analizan la posibilidad de aliarse otra vez para ser oposición al gobierno de Javier Milei.

Esta novedad en la política nacional se da luego que el macrismo se hartara de esperar una alianza electoral para el próximo año con La Libertad Avanza. Por el momento, el Presidente lo escuchó al ingeniero, le dio áreas claves como Energía, pero no aceptó la unión.

Desde la administración libertaria creen que no necesitan de Macri para ganar las elecciones y que lo pueden hacer en soledad. Además, en la cúpula del Gobierno está la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien parece que no podría recomponer su relación con el ex mandatario, al menos en el corto plazo.

Una clara señal de este movimiento se pudo observar cuando los 10 gobernadores que se siguen junando bajo la denominación de Juntos por el Cambio le pidieron al Gobierno ciertas condiciones para aceptar el proyecto de presupuesto de 2025.

“No somos gobernadores del PRO y la UCR, somos de Juntos por el Cambio; seguimos creyendo en esa propuesta. No vemos por qué no se puede plasmar el año que viene”, le dijo uno de los mandatarios provinciales ante un colaborador de confianza.

Mientras ocurre esto, Milei no piensa ceder siquiera un centímetro de terreno. El hecho de no haber presupuesto demuestra que el Presidente quiere pelear por la Ciudad de Buenos Aires para desplazar al PRO de su jurisdicción fuerte.

El proyecto de 2025 tendría que tener dentro a los fondos que le discute Jorge Macri en la Justicia a la Nación. No obstante, sin el Presupuesto el envío de esos fondos dependerá de lo que quieran hacer en Olivos.

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

El servicio de limpieza de Salto Grande y la trama que conecta a Reidel, el PRO y una empresa que se repite

La misma estructura empresaria señalada en la polémica por contrataciones en Nucleoeléctrica aparece como proveedora en la represa binacional. Detrás del servicio de limpieza, una red de sociedades, vínculos políticos y contratos que vuelven a cruzar energía, negocios y poder

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa política del gobierno

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa chica que cuidó la reforma laboral En la política argentina siempre hay un personaje que no sale en las fotos pero aparece en todas las decisiones. En el Gobierno de Javier Milei, ese lugar lo ocupa Ignacio Devitt. Secretario de Asuntos Estratégicos, nombre técnico para una función política muy concreta: ordenar, monitorear y asegurarse de que las cosas sucedan sin ruido. Mientras otros discutían en público, él contaba votos en privado. Devitt es, probablemente, el menos conocido de la mesa política que siguió de cerca la aprobación de la reforma laboral. Una mesa heterogénea, donde conviven estilos y roles muy distintos. Karina Milei como vértice del poder real, obsesiva del control político. Manuel Adorni como vocero y escudo mediático. Martín y “Lule” Menem como operadores parlamentarios con oficio heredado. Y, detrás de todos ellos, Devitt, el funcionario que aparece cuando hay que cerrar. En un gobierno donde la visibilidad suele ser sinónimo de influencia, Devitt construyó exactamente lo contrario. Su capital político es la discreción. No polemiza, no filtra, no declara. En la Casa Rosada lo describen como un organizador. Alguien que traduce decisiones políticas en secuencias operativas. Quién llama a quién. Cuándo se negocia. Cuándo se espera. Y, sobre todo, cuándo no hablar. La reforma laboral fue su primera gran prueba. No por el contenido del proyecto, sino por la ingeniería política necesaria para que avanzara en un Congreso fragmentado y con aliados inestables. Mientras Adorni explicaba el rumbo en conferencias y los Menem tejían acuerdos legislativos, Devitt seguía el minuto a minuto del tablero. Su tarea era evitar sorpresas. En un oficialismo con pocos votos propios, eso equivale a evitar accidentes. En ese esquema, el secretario de Asuntos Estratégicos cumple un rol que en otros gobiernos ocupaban jefes de Gabinete o ministros políticos. Pero con una diferencia: sin estructura propia ni exposición pública. Su poder no surge del cargo sino de la confianza directa del círculo más cerrado del Gobierno, especialmente de Karina Milei, que privilegia perfiles ejecutivos antes que figuras con vuelo propio. El resultado es un funcionario difícil de encasillar. No viene del armado territorial ni del mundo mediático. Tampoco del sindicalismo o la rosca clásica. Su perfil encaja mejor en la lógica empresarial que Milei intenta trasladar al Estado: menos discurso, más ejecución. En la práctica, alguien que verifica que las órdenes se cumplan. En los pasillos del Congreso lo describen con una mezcla de curiosidad y alivio. Curiosidad porque pocos lo conocen realmente. Alivio porque, a diferencia de otros interlocutores del oficialismo, no suele sobreactuar posiciones ideológicas. Escucha, toma nota y vuelve con respuestas. En tiempos de política performática, ese estilo casi administrativo resulta exótico. La paradoja es que cuanto menos aparece, más crece su influencia. La aprobación de la reforma laboral consolidó una mesa política donde cada uno cumple un rol preciso: Karina decide, Adorni comunica, los Menem negocian y Devitt ordena. Un reparto de funciones que explica, en parte, cómo un gobierno sin mayoría propia logró avanzar con una de sus reformas más sensibles. En la Casa Rosada lo resumen con una frase simple: cuando el tema es delicado, aparece Devitt. Y cuando aparece Devitt, es porque alguien ya hizo las cuentas.

Radicales en modo doble discurso: rechazo mediático, voto afirmativo en el recinto

El bloque radical había marcado diferencias con la eliminación del régimen vinculado al estatuto del periodista, pero en el recinto acompañó el proyecto. El giro dejó expuesta la tensión entre el discurso público y la estrategia parlamentaria.