martes, 10 febrero 2026

En medio de la crisis con los jubilados, Pullaro apura la reforma previsional y citó a los jueces de la Corte este domingo a la madrugada

Ninguneó el reclamo de los jueces y los invitó a la Casa de Gobierno el domingo a las 7:30 para que planteen sus objeciones al proyecto oficialista.

Luego de casi una semana de recibir críticas y aprietes por parte del Poder Judicial, Maximiliano Pullaro habilitó una instancia de diálogo con los miembros de la Corte Suprema de Santa Fe, que pusieron el grito en el cielo al sentirse perjudicados por la iniciativa del Ejecutivo.

El mandatario provincial y dirigente de la UCR, manifestó que quiere “terminar con todos los privilegios, sobre todo los de los que más ganan” y apuntó directamente a la Justicia, “los de aquellos que se creían que tenían coronita, ustedes saben bien quiénes son: los jueces, el Poder Judicial”.

El proyecto de reforma previsional del oficialismo santafesino tiene tres puntos nodales: el aumento de los aportes previsionales para los sueldos más altos, el tope a los haberes jubilatorios que en algunos casos podrían superar los 12 millones de pesos, y la cláusula transitoria que busca forzar a quienes tienen el trámite de jubilación terminado a cesar en funciones o iniciar el trámite de nuevo (con el régimen que se apruebe en la Legislatura).

Los magistrados vienen solicitando que se definan los puestos vacantes -tanto de jueces como de fiscales- y advierten que de concretarse la intención reformista del gobierno podría profundizarse esa crisis, ya que varios iniciarían el trámite jubilatorio para no ser alcanzados por la nueva normativa y continuaría en aumento las vacantes.

El gobernador oyó el mensaje pero actuó y habló en defensa de su proyecto, “acá hay dos caminos: o aumentás los impuestos o sos más eficiente” y agregó que “no está bien que los que ganan más paguen lo mismo que lo que ganan menos”. “En Santa Fe el que más gana más va a pagar. Y va a pagar mucho más”, resaltó.

“Los recursos de la provincia de Santa Fe tienen que ir al crecimiento económico y no a pagar déficit”, aseguró Pullaro.

El dirigente radical sabe que cuenta con una espalda legislativa importante que le facilitará la aprobación de la ley y en la misma se paró para salir a marcarle la cancha al Poder Judicial. Convocó a los supremos para discutir esto el domingo a las 7:30 de la mañana, aludiendo a que tenía la agenda colapsada.

Desde el entorno de Pullaro comentaron que “cruje la casta si dejan los palos de golf para ir a una protesta en Rosario” y deslizaron que en un encuentro privado, el propio gobernador alertó que “se terminaron los emperadores en Santa Fe”. Esto último también está ligado a la intención del gobierno de que los cinco jueces de la Corte Suprema que tienen más de 75 años dejen sus cargos para renovar la composición del máximo tribunal de la provincia.

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

Abucheos a Israel y a J.D. Vance en la inauguración de los Juegos Olímpicos: fuerte repercusión en redes

Los Juegos Olímpicos de Invierno generaron una fuerte repercusión global. Las tensiones políticas a nivel global atraviesan los grandes eventos deportivos.

La reforma laboral reactiva el duelo entre bancos y fintechs

La inclusión de cuentas de billeteras virtuales para cobrar sueldos generó un debate que media entre la "libertad" hasta de “riesgos jurídicos, financieros, sistémicos, territoriales y sociales”.

La medición de la inflación también suma tensiones en la Ciudad

Al igual que ocurrió a nivel nacional tras la salida de Marco Lavagna del INDEC, el instituto de estadísticas porteño enfrenta internas políticas y un conflicto gremial en un momento sensible para la medición del IPC

Acuerdo con Estados Unidos: entre la promesa de apertura y el riesgo de asimetría

El vocero presidencial Manuel Adorni celebró el entendimiento comercial con Estados Unidos y lo presentó como un paso hacia mayor bienestar e inserción global. Sin embargo, el análisis del documento expone compromisos regulatorios significativamente mayores por parte de la Argentina y abre interrogantes sobre su impacto real en la estructura productiva local.