martes, 17 febrero 2026

Mientras Milei gana $6 millones, estos son los salarios presidenciales en el resto del mundo

En economías e instituciones consolidadas, los sueldos son más elevados para atraer perfiles técnicos.

En tiempos de austeridad en la Argentina, el sueldo de los funcionarios públicos cobra cada vez más relevancia. Por caso, Javier Milei recibe $6.000.000 brutos mensuales, lo que representa entre 6.000 y 7.000 dólares, según las variaciones del tipo de cambio oficial.

Los salarios presidenciales en economías e instituciones consolidadas se muestran más elevados con el fin de atraer perfiles técnicos y así jerarquizar la función pública y reducir incentivos a prácticas irregulares. En cambio, en escenarios atravesados por crisis de legitimidad, los montos dispararon tensiones y formaron parte de la bandera electoral.

A continuación, se detallarán algunos de los salarios presidenciales:

  • Perú: el sueldo presidencial es de S/16 mil mensuales, lo que equivale a 4.300 dólares, un límite fijado por ley. En abril de 2025 propusieron llevarlo a S/ 35.568 y se generó un rechazo político y social.
  • Bolivia: Luis Arce recibió Bs 24.978 mensuales, es decir, USD 3.600, para contener el gasto público.
  • Brasil: Lula da Silva fue beneficiado con una actualización en el Congreso, por lo que su salario ascendió a R$ 46.366,16 mensuales, equivalente a USD9.200.
  • México: Claudia Sheinbaum recibió $134.290 pesos mexicanos, lo que representa unos 7.800 dólares. Las políticas austeras impiden que otros funcionarios reciban más dinero que el Ejecutivo.
  • Estados Unidos: el escenario estadounidense, ahora con Donald Trump a la cabeza, es más adinerado. Desde 2001, su presidente cobra un salario anual de 400 mil dólares, además de una asignación de 50 mil dólares anuales para gastos personales vinculados al cargo. También cuenta con beneficios de residencia, transporte y seguridad permanente. 
  • Alemania: el canciller federal percibió 377.800 euros por año, por lo que simboliza unos 31.400 dólares por mes. 
  • Francia: Emmanuel Macron percibió 142.000 euros brutos por año, es decir, 11.800 euros por mes.
  • Reino Unido: en este caso, el primer ministro ganó 164.080 durante el año por su cargo
  • España: de acuerdo a los datos oficiales publicados en el Portal de Transparencia y en los Presupuestos Generales del Estado, el presidente cobra 7.800 euros mensuales. Al año son 104.000 euros.
  • Irán: el presidente recibió un salario equivalente a unos 2.155 dólares. Su rol es mucho más administrativo.
  • China: Xi Jinping recibió alrededor de 22.000 dólares anuales. La autoridad partidaria cobra más relevancia que la remuneración.
  • India: Narendra Modi cobró alrededor de 27 mil dólares por año, además de beneficios institucionales.
  • Israel: el presidente Isaac Herzog cobró cerca de 173.000 dólares por año, lo que equivale a 14.400 dólares mensuales. El salario del primer ministro estuvo muy por debajo.
  • Arabia Saudita y Marruecos: sus monarcas no recibieron un salario fijo, porque el financiamiento de la casa real provino del presupuesto estatal.
  • África: En Egipto, el presidente cobró 47.000 anuales; en Argelia, 168.000 dólares anuales; y en Sudáfrica, USD 223.500 por año.
  • Oceanía: en Australia, el primer ministro cobró unos 386.200 dólares anuales. En Nueva Zelanda, el monto se mantuvo en los 300 mil dólares.

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

El servicio de limpieza de Salto Grande y la trama que conecta a Reidel, el PRO y una empresa que se repite

La misma estructura empresaria señalada en la polémica por contrataciones en Nucleoeléctrica aparece como proveedora en la represa binacional. Detrás del servicio de limpieza, una red de sociedades, vínculos políticos y contratos que vuelven a cruzar energía, negocios y poder

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa política del gobierno

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa chica que cuidó la reforma laboral En la política argentina siempre hay un personaje que no sale en las fotos pero aparece en todas las decisiones. En el Gobierno de Javier Milei, ese lugar lo ocupa Ignacio Devitt. Secretario de Asuntos Estratégicos, nombre técnico para una función política muy concreta: ordenar, monitorear y asegurarse de que las cosas sucedan sin ruido. Mientras otros discutían en público, él contaba votos en privado. Devitt es, probablemente, el menos conocido de la mesa política que siguió de cerca la aprobación de la reforma laboral. Una mesa heterogénea, donde conviven estilos y roles muy distintos. Karina Milei como vértice del poder real, obsesiva del control político. Manuel Adorni como vocero y escudo mediático. Martín y “Lule” Menem como operadores parlamentarios con oficio heredado. Y, detrás de todos ellos, Devitt, el funcionario que aparece cuando hay que cerrar. En un gobierno donde la visibilidad suele ser sinónimo de influencia, Devitt construyó exactamente lo contrario. Su capital político es la discreción. No polemiza, no filtra, no declara. En la Casa Rosada lo describen como un organizador. Alguien que traduce decisiones políticas en secuencias operativas. Quién llama a quién. Cuándo se negocia. Cuándo se espera. Y, sobre todo, cuándo no hablar. La reforma laboral fue su primera gran prueba. No por el contenido del proyecto, sino por la ingeniería política necesaria para que avanzara en un Congreso fragmentado y con aliados inestables. Mientras Adorni explicaba el rumbo en conferencias y los Menem tejían acuerdos legislativos, Devitt seguía el minuto a minuto del tablero. Su tarea era evitar sorpresas. En un oficialismo con pocos votos propios, eso equivale a evitar accidentes. En ese esquema, el secretario de Asuntos Estratégicos cumple un rol que en otros gobiernos ocupaban jefes de Gabinete o ministros políticos. Pero con una diferencia: sin estructura propia ni exposición pública. Su poder no surge del cargo sino de la confianza directa del círculo más cerrado del Gobierno, especialmente de Karina Milei, que privilegia perfiles ejecutivos antes que figuras con vuelo propio. El resultado es un funcionario difícil de encasillar. No viene del armado territorial ni del mundo mediático. Tampoco del sindicalismo o la rosca clásica. Su perfil encaja mejor en la lógica empresarial que Milei intenta trasladar al Estado: menos discurso, más ejecución. En la práctica, alguien que verifica que las órdenes se cumplan. En los pasillos del Congreso lo describen con una mezcla de curiosidad y alivio. Curiosidad porque pocos lo conocen realmente. Alivio porque, a diferencia de otros interlocutores del oficialismo, no suele sobreactuar posiciones ideológicas. Escucha, toma nota y vuelve con respuestas. En tiempos de política performática, ese estilo casi administrativo resulta exótico. La paradoja es que cuanto menos aparece, más crece su influencia. La aprobación de la reforma laboral consolidó una mesa política donde cada uno cumple un rol preciso: Karina decide, Adorni comunica, los Menem negocian y Devitt ordena. Un reparto de funciones que explica, en parte, cómo un gobierno sin mayoría propia logró avanzar con una de sus reformas más sensibles. En la Casa Rosada lo resumen con una frase simple: cuando el tema es delicado, aparece Devitt. Y cuando aparece Devitt, es porque alguien ya hizo las cuentas.

Radicales en modo doble discurso: rechazo mediático, voto afirmativo en el recinto

El bloque radical había marcado diferencias con la eliminación del régimen vinculado al estatuto del periodista, pero en el recinto acompañó el proyecto. El giro dejó expuesta la tensión entre el discurso público y la estrategia parlamentaria.