martes, 17 febrero 2026

El salvataje de Estados Unidos a la Argentina pegó fuerte en la polarización del Congreso norteamericano

Hay congresistas que apoyaron la decisión de Donald Trump, mientras que otros la criticaron.

El apoyo de los Estados Unidos al gobierno de Javier Milei generó una polarización en el Congreso norteamericano. El mandatario nacional, en búsqueda de un salvataje que frene la corrida cambiaria, consiguió el respaldo de su par estadounidense, Donald Trump, y de la jefa del FMI, Kristalina Georgieva, y desencadenó en discusiones entre demócratas y republicanos.

El congresista Vern Buchanan, presidente de la Asociación para la Democracia de a Cámara de Representantes, dijo que “es evidente que Argentina, uno de los aliados más importantes de Estados Unidos en Latinoamérica, se beneficiará del apoyo estadounidense a la misión del presidente Milei de implementar reformas sostenibles y a largo plazo”.

Y sumó: “Apoyo plenamente los esfuerzos para fortalecer la estabilidad, el crecimiento y la alianza de Argentina con Estados Unidos. Como señaló el secretario Bessent esta mañana, todas las opciones están sobre la mesa”.

“Tuve la oportunidad de reunirme con altos líderes del gobierno de Milei y del parlamento argentino esta semana, y es evidente que Argentina está comprometida con la recuperación del crecimiento económico y la profundización de su alianza con Estados Unidos”, señaló el demócrata.

“Espero con interés la reunión de mañana entre el presidente Trump y el presidente Milei, y confío en que Argentina tendrá grandes logros tras la reunión”, expresó el lunes.

A su vez, la senadora senior de los Estados Unidos por Massachusetts, Elizabeth Warren, publicó en su cuenta de X: “Primero, Trump nos hizo pagar precios más altos por el café y la carne para apoyar a un golpista convicto en Brasil. Ahora quiere que los contribuyentes estadounidenses rescaten a su amigo Milei en Argentina”.

Trump debería dejar de aumentar los precios para los estadounidenses y de regalar nuestro dinero a sus amigos corruptos”, lanzó.

Parte del interés por colaborar de parte de Estados Unidos es a raíz del potencial argentino en tierras raras, que no son escasas pero sí difíciles de encontrar en condiciones rentables. Son un posible objetivo para inversiones mineros y esenciales para producir productos electrónicos, como así también de uno de los eslabones necesarios para el avance de la inteligencia artificial, aspecto que China controla en un 70% del mercado global.

Compartir

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad
Publicidad
Publicidad

Te puede interesar
TAMBIÉN

El servicio de limpieza de Salto Grande y la trama que conecta a Reidel, el PRO y una empresa que se repite

La misma estructura empresaria señalada en la polémica por contrataciones en Nucleoeléctrica aparece como proveedora en la represa binacional. Detrás del servicio de limpieza, una red de sociedades, vínculos políticos y contratos que vuelven a cruzar energía, negocios y poder

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa política del gobierno

El hombre que no habla: Ignacio Devitt, el silencioso de la mesa chica que cuidó la reforma laboral En la política argentina siempre hay un personaje que no sale en las fotos pero aparece en todas las decisiones. En el Gobierno de Javier Milei, ese lugar lo ocupa Ignacio Devitt. Secretario de Asuntos Estratégicos, nombre técnico para una función política muy concreta: ordenar, monitorear y asegurarse de que las cosas sucedan sin ruido. Mientras otros discutían en público, él contaba votos en privado. Devitt es, probablemente, el menos conocido de la mesa política que siguió de cerca la aprobación de la reforma laboral. Una mesa heterogénea, donde conviven estilos y roles muy distintos. Karina Milei como vértice del poder real, obsesiva del control político. Manuel Adorni como vocero y escudo mediático. Martín y “Lule” Menem como operadores parlamentarios con oficio heredado. Y, detrás de todos ellos, Devitt, el funcionario que aparece cuando hay que cerrar. En un gobierno donde la visibilidad suele ser sinónimo de influencia, Devitt construyó exactamente lo contrario. Su capital político es la discreción. No polemiza, no filtra, no declara. En la Casa Rosada lo describen como un organizador. Alguien que traduce decisiones políticas en secuencias operativas. Quién llama a quién. Cuándo se negocia. Cuándo se espera. Y, sobre todo, cuándo no hablar. La reforma laboral fue su primera gran prueba. No por el contenido del proyecto, sino por la ingeniería política necesaria para que avanzara en un Congreso fragmentado y con aliados inestables. Mientras Adorni explicaba el rumbo en conferencias y los Menem tejían acuerdos legislativos, Devitt seguía el minuto a minuto del tablero. Su tarea era evitar sorpresas. En un oficialismo con pocos votos propios, eso equivale a evitar accidentes. En ese esquema, el secretario de Asuntos Estratégicos cumple un rol que en otros gobiernos ocupaban jefes de Gabinete o ministros políticos. Pero con una diferencia: sin estructura propia ni exposición pública. Su poder no surge del cargo sino de la confianza directa del círculo más cerrado del Gobierno, especialmente de Karina Milei, que privilegia perfiles ejecutivos antes que figuras con vuelo propio. El resultado es un funcionario difícil de encasillar. No viene del armado territorial ni del mundo mediático. Tampoco del sindicalismo o la rosca clásica. Su perfil encaja mejor en la lógica empresarial que Milei intenta trasladar al Estado: menos discurso, más ejecución. En la práctica, alguien que verifica que las órdenes se cumplan. En los pasillos del Congreso lo describen con una mezcla de curiosidad y alivio. Curiosidad porque pocos lo conocen realmente. Alivio porque, a diferencia de otros interlocutores del oficialismo, no suele sobreactuar posiciones ideológicas. Escucha, toma nota y vuelve con respuestas. En tiempos de política performática, ese estilo casi administrativo resulta exótico. La paradoja es que cuanto menos aparece, más crece su influencia. La aprobación de la reforma laboral consolidó una mesa política donde cada uno cumple un rol preciso: Karina decide, Adorni comunica, los Menem negocian y Devitt ordena. Un reparto de funciones que explica, en parte, cómo un gobierno sin mayoría propia logró avanzar con una de sus reformas más sensibles. En la Casa Rosada lo resumen con una frase simple: cuando el tema es delicado, aparece Devitt. Y cuando aparece Devitt, es porque alguien ya hizo las cuentas.

Radicales en modo doble discurso: rechazo mediático, voto afirmativo en el recinto

El bloque radical había marcado diferencias con la eliminación del régimen vinculado al estatuto del periodista, pero en el recinto acompañó el proyecto. El giro dejó expuesta la tensión entre el discurso público y la estrategia parlamentaria.